Справа № 504/1439/13-ц
08 травня 2013 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.
Розглянувши зазначений позов, встановлено, що він не відповідає вимогам встановленим ст. 119-120 ЦПК України, так як позивачами заявлені не конкретні позовні вимоги, не вирішено питання про призначення експертизи на яку посилається у позові представник та не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Таким чином, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.119 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 82, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5