Справа № 106/3651/13-ц
2/106/1061/13
19 червня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вказала, що з 2006 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Супружні стосунки з відповідачем припинені у серпні 2010 року ї з цього часу вона з відповідачем не проживає, проживає окремо, вона та відповідач фактично створили нові сім'ї , тому вважає що збереження сім'ї з відповідачем неможливо, шлюб фактично розпався, просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом про розірвання шлюбу погодився, пояснивши, що зберегти сім'ю фактично не можливо, просить позовні вимоги задовольнити, оскільки ним фактично створена нова сім'я .
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони одружені 14 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (л.д.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з матір'ю. Супружні стосунки між сторонами фактично припинені у серпні 2007 року. У даний час як позивач так і відповідач фактично створили нові сім'ї.
Стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу, суд, з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають суспільно, не підтримують сімейних відносин протягом тривалого часу. Спору про розділ майна, про місце проживання дитини між сторонами не мається. Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачці так і відповідача, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 січня 2006 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна , актовий запис 7.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1»
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя Г.Г. Абзатова