05 червня 2013 року Справа № 808/5281/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1
до Запорізької митниці Державної митної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
03 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької митниці Державної митної служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо митного оформлення товару - автомобіля марки Scoda, модель: Fabia Praktik, тип кузова: вантажний фугон; колір: білий; місць для сидіння: 2, включаючи сидіння водія, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2, колісна формула: 4х2, категорія: N1, тип двигуна: дизель, номер двигуна: НОМЕР_1, робочий об'єм циліндрів: 1198 куб. см., потужність двигуна: 47 кВт/63,92 к.с., знаряджена маса: 1170 кг., повна маса: 1545 кг., вантажопідйомність: 0,450 т., дата першої реєстрації: 21.02.2006 р., дата випуску: 2006 р., модельний рік: 2006 р., був у використанні за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_1;
- зобов'язати відповідача здійснити митне оформлення вантажного автомобіля марки Scoda, модель: Fabia Praktik, тип кузова: вантажний фугон; колір: білий; місць для сидіння: 2, включаючи сидіння водія, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2, колісна формула: 4х2, категорія: N1, тип двигуна: дизель, номер двигуна: НОМЕР_1, робочий об'єм циліндрів: 1198 куб. см., потужність двигуна: 47 кВт/63,92 к.с., знаряджена маса: 1170 кг., повна маса: 1545 кг., вантажопідйомність: 0,450 т., дата першої реєстрації: 21.02.2006 р., дата випуску: 2006 р., модельний рік: 2006 р., був у використанні за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_1.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/5281/13-а за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 червня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 14 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу - нормативне обґрунтування заявлених вимог; належним чином оформлену довіреність на представника; докази неправомірності оскаржуваного рішення; оригінал митної декларації МД-2 №112050001/2012/005102 від 26.12.2012; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 19 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі докази, в обґрунтування виникнення сумнівів щодо митного оформлення спірного автомобіля; належним чином оформлену довіреність на представника; докази правомірності спірного рішення; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Мінаєва
20 червня 2013 року 14:00
Витяг про процесуальні права та обов'язи сторін.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.