Справа 826/1965/13-а
20 червня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Голови правління Національного банку України Соркіна Ігоря В'ячеславовича треті особи - ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання незаконним нормативно-правового акту в частині,-
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою, законний представник позивача звернувся з апеляційною скаргою.
Крім того, законний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки позивач ОСОБА_1 є неповнолітньою особою в зв'язку з чим не має доходу.
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши заяву, враховуючи обставини викладені в апеляційній скарзі, а також те, що звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є правом суду, а не його обов'язком, та те, що нормою ст.88 КАС України не передбачено, що неповнолітні особи звільняються від сплати судового збору, а тому вік особи не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того позивачка, як неповнолітня особа має законного представника, який є її рідним батьком, а тому обов'язок щодо сплати судового збору повинен бути виконаний законним представником.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон»).
За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.
Як вбачається з адміністративного позову позивачем оскаржується нормативно-правовий акт в частині, тобто позовні вимоги є немайновими.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 17,20 грн.
Крім цього, апеляційна скарга повинна відповідати і іншим вимогам ст.187 КАС України
Відповідно до статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;
4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
6) перелік матеріалів, які додаються.
3. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
4. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.
5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Крім не сплати судового збору, апелянтом в апеляційній скарзі не обґрунтовано вимоги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, апелянтом не додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -
В задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Голови правління Національного банку України Соркіна Ігоря В'ячеславовича треті особи - ОСОБА_3, Міністерство юстиції України про визнання незаконним нормативно-правового акту в частині - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 22 липня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також сплати судовий збір в розмірі 17,20 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд ОСОБА_1, справа № 826/1965/13-а. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя: Троян Н.М.