Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
22 травня 2013 року Справа № 805/6282/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волгіної Н.П.,
при секретарі судового засідання - Прокопенко Н.М.,
за участю:
представника позивача - Ситниченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області
до Державного підприємства «Торезантрацит»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість по сплачених пенсіях за Списком № 2 у розмірі 423 999,43 грн за період 01.02.2013 року по 31.03.2013 року з відповідача Державного підприємства «Торезантрацит» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме - доказів на підтвердження призначення пенсій по кожному пенсіонеру відповідача, які знаходяться на обліку УПФУ (довідки про призначення пенсій на пільгових умовах, протоколи, розпорядження, тощо).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи Державне підприємство «Торезантрацит» повідомлялось належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.
Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши надані матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Зупинити провадження у справі до 11-00 год 18 червня 2013 року для надання додаткових доказів по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Волгіна Н.П.