Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залучення третьої особи та витребування доказів
30 травня 2013 р. Справа №805/7222/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Федоровій А.О.
за участю:
представника позивача Сенникова А.А.
представника позивача Капелюшної Л.В.
представника відповідача Приймака О.Ю.
представник третьої особи ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Макіїввугілля» про визнання дій неправомірними щодо передачі майна, яке знаходиться у податковій заставі до реалізації та зобов'язання виключити з акту опису від 30.11.2011 року будівлю спорткомплексу, яке знаходиться у податковій заставі,-
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Макіїввугілля» про визнання дій неправомірними щодо передачі майна, яке знаходиться у податковій заставі до реалізації та зобов'язання виключити з акту опису від 30.11.2011 року будівлю спорткомплексу, яке знаходиться у податковій заставі.
В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», оскільки, як вбачається із матеріалів справи предметом позову є визнання дій неправомірними щодо передачі майна, яке знаходиться у податковій заставі до реалізації та зобов'язання виключити з акту опису від 30.11.2011 року будівлю спорткомплексу, яке знаходиться у податковій заставі, а відтак рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», а також постановлено на обговорення питання щодо витребування доказів з Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», а саме експертний висновок, який має місце у прилюдних торгів майна 18.05.2013 року, а саме спорткомплексу, що перебуває на балансі ВП ш/у ім. С.М. Кірова ДП «Макіїввугілля».
У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення у даній справі в якості третьої особи Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», а також витребування з останнього .
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» та витребувати з останнього документи виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати дії неправомірними щодо передачі майна, яке знаходиться у податковій заставі до реалізації та зобов'язати виключити з акту опису від 30.11.2011 року будівлю спорткомплексу, яке знаходиться у податковій заставі.
Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», у зв'язку з чим, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи.
Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Оскільки витребування наступних доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати з Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», а саме: експертний висновок, який має місце у прилюдних торгів майна 18.05.2013 року, а саме спорткомплексу, що перебуває на балансі ВП ш/у ім. С.М. Кірова ДП «Макіїввугілля».
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 53, ст. 172, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі № 805/7222/13-а в якості третьої особи Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп».
Зобов'язати Донецьку філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» надати у судове засідання призначене на 06 червня 2013 року о 10.00 год. експертний висновок, який має місце у прилюдних торгів майна 18.05.2013 року, а саме спорткомплексу, що перебуває на балансі ВП ш/у ім. С.М. Кірова ДП «Макіїввугілля» (оригінал для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).
Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Розгляд справи відкладено на 06 червня 2013 року на 10.00 год.
Копію ухвали направити Донецькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» (адреса: 83001, Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 100, код ЄДРПОУ 38004499).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.