Справа № 161/8017/13-ц
Провадження № 6/161/457/13
17 червня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної затопленням квартири,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної затопленням квартири
Вказує, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2012 року, Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист № 0308/16846/13 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 37524 гривні матеріального збитку та 375 гривень 24 копійки судових витрат.
Зазначає, що постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 04 березня 2013 року відмовлено у відкриті виконавчого провадження, даний виконавчий лист повернуто стягувачеві. Однак працівниками відділення ТзОВ «Укркур'єр» лист з виконавчим листом був вручений по помилкові адресі.
На підставі викладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 0308/16846/13 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 37524 гривні матеріального збитку та 375 гривень 24 копійки судових витрат.
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Боржник в судове засідання по невідомим суду причинам не з'явилась. А тому, суд вважає можливим слухати справу у її відсутності, на підставі наявних по справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
З дослідженої в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної затопленням квартири вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 37524 гривні матеріального збитку та 375 гривень 24 копійки судових витрат.
Судом встановлено, що 27 лютого 2012 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист № 0308/16846/13 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 37524 гривні матеріального збитку та 375 гривень 24 копійки судових витрат.
Як вбачається з постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 04 березня 2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження та вищезазначений виконавчий лист повернуто стягувачеві.
Як вбачається з копії довідки Волинського регіонального відділення ТзОВ «Укркур'єр», 08 квітня 2013 року кур'єр ОСОБА_4 вручила лист адресований ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, яка була зазначена на бланку повідомлення та конверті.
Однак ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, дана адреса зазначена помилково, що свідчить про втрату даного виконавчого листа.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної затопленням квартири підставна та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 0308/16846/13 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 37524 гривні матеріального збитку та 375 гривень 24 копійки судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк