Справа № 158/1380/13-ц
Провадження № 2-з/0158/17/2013
17 червня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючої судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і Грицені С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного нажитого майна подружжя, -
14.06.2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного нажитого майна подружжя.
Цього ж числа ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження транспортного засобу, який належить на праві власності ОСОБА_3, а саме автомобіль марки "CHEVROLET AVEO", 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та забезпечення схоронності вищезазначеного автомобіля шляхом поміщення його на штрафний майданчик ВДАІ по обслуговуванню м. Луцька та Луцького району.
Ухвалою суду від 17.06.2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного нажитого майна подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиттям заходів забезпечення позову можуть бути порушені права позивача, тому вважає за необхідне забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки "CHEVROLET AVEO", 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В задоволені заявленої вимоги, щодо забезпечення схоронності автомобіля, шляхом поміщення його на штрафний майданчик ВДАІ по обслуговуванню м. Луцька та Луцького району слід відмовити, оскільки заявником не надано суду доказів про можливість знищення або пошкодження спірного автомобіля.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.
Допустити забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного нажитого майна подружжя, шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на автомобіль марки "CHEVROLET AVEO", 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В решті заяви про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали направити ВДВС Луцького МУЮ, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя О.М. Пономарьова