Ухвала від 18.06.2013 по справі 5002-11/1616-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 5002-11/1616-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Шишкіна Георгія Моісеєвича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 25 травня 2011 року у справі № 5002-11/1616-2011

за позовом Шишкін Георгій Моісеєвич (вул. Пришвіна, буд. 9/2, кв.219,Москва,Російська Федерація,124549)

до Автономної некомерційної організації Дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Динамо-Дельфин" (Каширське шосе, буд.12, к. 310,Москва,115201)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфин-Аделанте" (вул. Курортна, 11,с. Попівка,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96550)

Матвєєва Віктора Васильовича (вул. Інтернаціональна, 37, кв.19,Саки,96500)

Гнутікова Олександра Михайловича (вул. Курортна, 11,с. Попівка,,Сакський район,96500)

Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2011 року у справі №5002-11/1616-2011 в частині позовних вимог щодо зобов'язання Гнутікова Олександра Михайловича, Матвєєва Віктора Васильовича; ТОВ "Дельфин-Аделанте"; Автономну некомерційну організацію Дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Динамо-Дельфин" укласти договір про спільну діяльність - провадження по справі припинено. В інший частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Шишкін Г.М. звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в частині відмови в позові скасувати, в цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо зобов'язання Фонду майна АР Крим внести зміни до Договорів купівлі-продажу будівель (споруд, приміщень) на аукціоні - групи інвентарних об'єктів цілісного майнового комплексу літньої бази відпочинку "Дельфин", розташованої за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Курортна, 11, укладених між Представництвом Фонду майна АР Крим в м. Євпаторія, Саки, Раздольненському та Сакському районах та Шишкіним Георгієм Моісєєвичем, Гнутіковим Олександром Михайловичем, Матвєєвим Віктором Васильовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфин-Аделанте", Автономною некомерційною організацією Дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Динамо-Дельфин", усунувши описку в договорі купівлі-продажу будівель (споруд) в частині: слова "Продавець передає у власність Покупцю групу інвентарних об'єктів", замінивши словами: "Продавець передає у власність Покупцю долю об'єкту".

Крім того, позивач просив витребувати від Фонду майна АР Крим договори купівлі-продажу будівель (споруд, приміщень) на аукціоні - групи інвентарних об'єктів цілісного майнового комплексу літньої бази відпочинку "Дельфин", розташованої за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Курортна, 11, укладених між Представництвом Фонду майна АР Крим в м. Євпаторія, Саки, Раздольненському та Сакському районах та Шишкіним Георгієм Моісєєвичем, Гнутіковим Олександром Михайловичем, Матвєєвим Віктором Васильовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфин-Аделанте", Автономною некомерційною організацією Дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Динамо-Дельфин".

Одночасно зі скаргою, Шишкіним Г. М. заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, яке в свою чергу задоволено ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013р.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику апеляційної скарги відновлений строк на її подачу, та інших підстав для її повернення не вбачається, суд апеляційної інстанції визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Шишкіна Георгія Моісеєвича до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати Фонд майна АР Крим надати судовій колегії належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу будівель (споруд, приміщень) на аукціоні - групи інвентарних об'єктів цілісного майнового комплексу літньої бази відпочинку "Дельфин", розташованої за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Курортна, 11, укладених між Представництвом Фонду майна АР Крим в м. Євпаторія, Саки, Раздольненському та Сакському районах та Шишкіним Георгієм Моісеєвичем, Гнутіковим Олександром Михайловичем, Матвєєвим Віктором Васильовичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфин-Аделанте", Автономною некомерційною організацією Дитячий оздоровчо-спортивний комплекс "Динамо-Дельфин".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов

Попередній документ
31945707
Наступний документ
31945710
Інформація про рішення:
№ рішення: 31945709
№ справи: 5002-11/1616-2011
Дата рішення: 18.06.2013
Дата публікації: 21.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж