про відкладення розгляду справи
"17" червня 2013 р.Справа № 916/1188/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ"
до відповідачів 1. Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, 2. Комунального підприємства «Одеське міське проекто-виробничого бюро архітектури та містобудування»
за участю третіх осіб 1. Державного підприємства «Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» ім. Ю.М. Білоконя», 2. Одеської міської ради, 3. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
про визнання недійсним договору
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Коротюк М.Г. (довіреність №9 від 05.04.2013 р.);
Від відповідача 1: Орловська І.В. (довіреність №01-12/44исх від 24.01.2013 р.);
Від відповідача 2: Пацюк І.Ф.(довіреність №171исх від 24.12.2012 р.);
Від третьої особи 1: не з'явився;
Від третьої особи 2: не з'явився;
Від третьої особи 3: не з'явився;
Приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб, неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на „25" червня 2013 р. 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953
2.Зобов'язати надати:
третю особу ДП «ДІПРОМІСТО»: письмові пояснення по суті спору, матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
третю особу ОМР: письмові пояснення по суті спору, матеріали переписки-листування
сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); належним чином завірені копії договору про закупівлю послуг за державні кошти від 05.07.2012 р. та додаткової угоди до нього№1 від 25.12.2012 р.;
третю особу Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОМР: письмові пояснення по суті спору, матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.