Справа № 2035/5780/2012
20.06.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель В.А.
при секретарі - Бікасовій О.А.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння, припинення права власності, перерозподіл часток у праві власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння, припинення права власності, перерозподіл часток у праві власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідачем подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова позовну заяву про визнання права власності на самочинні побудови, яка прийнята судом та по якій відкрито провадження. Тому просила зупинити провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспекція Держархбудконтролю, про визнання права власності на самочинні побудови, Червононозаводським районним судом м. Харкова по суті.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне провадження по справі зупинити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про визнання права власності на самочинні побудови. Вказана заява прийнята судом та по ній відкрито провадження ухвалою суду від 13 травня 2013 року. Враховуючи, що визнання права власності на самочинні побудови може вплинути на розмір часток співвласників спірного домоволодіння, що має суттєве значення для правильного вирішення спору в частині реального розподілу домоволодіння, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду по суті Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспекція Держархбудконтролю, про визнання права власності на самочинні побудови.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд
Провадження по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний розподіл домоволодіння, припинення права власності, перерозподіл часток у праві власності та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до розгляду по суті Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспекція Держархбудконтролю, про визнання права власності на самочинні побудови.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель