Справа № 1-кс/254/23/2013
іменем України
18 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О.
При секретарі Подгородецький В.А.
За участю слідчого Соловйова М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Соловйов М.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до отримання інформації у мобільного оператору «МТС» та деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону МТС (НОМЕР_2 з прив'язкою к базовим станціям з 21 години 00 хвилин 31 жовтня 2012 року до теперішнього часу, для встановлення осіб які дзвонили на мобільний телефон ОСОБА_2 на час скоєння кримінального правопорушення.
Клопотання обґрунтовується тим, що 01 листопада 2012 року приблизно о 00 голині 15 хвилин, невідомий знаходячись біля будинку № 36 по вул.. Полоцької в Будьоннівському районі м. Донецька, умисне пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Дача-Логан», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, заподіявши йому збиток в сумі 70000 гривень, після чого з міста пригоди зник. Отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, необхідне для встановлення осіб, які дзвонили на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2
29 листопада 2012 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 12012050860000152, що підтверджується відповідним витягом.
Заслухавши слідчого Соловйова М.М., допитавши потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив підпалу його автомобіля, та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону МТС НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,
Надати слідчому СВ Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Соловйову М.М. право тимчасового доступу до отримання інформації у мобільного оператору «МТС» та деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону МТС (НОМЕР_2 з прив'язкою к базовим станціям з 21 години 00 хвилин 31 жовтня 2012 року до теперішнього часу, для встановлення осіб які дзвонили на мобільний телефон ОСОБА_2 на час скоєння кримінального правопорушення., з її вилученням.
Мобільного оператора стільникового зв'язку «МТС» надати (забезпечити) тимчасовий доступ Соловйову М.М. до зазначеного документа та надати йому можливість його вилучити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: