Справа № 3/254/805/2013
іменем України
18 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 06 липня 1962 року в м. Донецьку, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 17 березня 2013 року о 13 години 00 хвилин знаходячись біля будинку № 16 по вул. Незавісімості у м. Донецьку вчинила щодо своєї онуки ОСОБА_2 насильницькі дії психологічного характеру - сварила її і нанесла кілька ударів рукою по голові ОСОБА_2, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від неї не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутністі.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, якою встановлений факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї;
- наданими одразу після виявлення правопорушення письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинила насильство в сім'ї.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 (п'ятдесяти однієї) гривні штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: