18.06.2013 Справа № 756/5336/13-ц
№2/756/4850/13-ц
№2/756/24489/13
13 червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 1 листопада 2004 року працював в ПрАТ «Авіокомпанія «Аеросвіт» на посаді агента з організації вантажних перевезень Директорату вантажних перевезень Комерційного комплексу, а з 27 грудня 2010 року і по день звільнення на посаді диспетчера групи диспетчерів відділу обслуговування вантажів комплексу наземного обслуговування. 26 березня 2013 року його було звільнено з роботи у зв'язку зі змінами в організації виробництва та праці (скорочення штату) за п.1 ст. 40 КЗпП. В порушення вимог статті 47 та 116 КЗпП України в день звільнення відповідачем не було проведено з ним розрахунок, у зв'язку з чим йому не було виплачено: заробітну плату за фактично відпрацьований час з 01 грудня 2012 року по 26 березня 2013 року; компенсацію за невикористану відпустку у кількості 5 календарних днів за відпрацьований за період з 01.11.2012р. по 26.03.13р.; вихідну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати. Всього не було виплачено коштів на загальну суму 23411,03 грн.
Просить суд відповідно до ст.ст. 47, 116, 117 ЦПК України стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Аеросвіт» на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 23411,03 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку.
Позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв та заперечень не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи ,прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 01.11.04 по 26.03.13 позивач працював на посаді агента з організації вантажних перевезень Комерційного комплексу, диспетчера вантажного терміналу ПрАТ «Авіокомпанія «Аеросвіт».
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 23411,03 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 23411,03 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.
При обчисленні розміру середнього заробітку за час затримки суд виходить з Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року.
При цьому, суд виходить із нарахованої заробітної плати за січень, лютий 2013 року, а тому середньоденна заробітна плата становить 316,52 грн.
Відповідачем прострочена виплата всіх сум при звільненні на 52 дні, а тому середній заробіток за весь час затримки становить 16459,04 грн.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню 398,70 грн. судового збору.
З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 15, 57-66, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Аерокомпанія «Аеросвіт» (ідентифікаційний код 20048090) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 39870,07 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Аерокомпанія «Аеросвіт» (ідентифікаційний код 20048090) на користь держави судові витрати в розмірі 398,70 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов