Справа № 628/2058/13-к
Провадження № 1-кп/628/193/13р.
20 червня 2013 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Цендра Н.В., при секретарі - Кравцовій В.М., за участю прокурора Зюзь Я.Ю., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янськ, підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_1, пред'явлено обвинувачення в тому, що отримавши в спадщину від свого батька ОСОБА_2, який помер у 1986 році ніж, зберігав його за місцем свого мешкання за адресою смт. Куп'янськ - Вузловий АДРЕСА_1, та періодично носив при собі з особистими намірами.
13.05.2013 року о 20.30 годин співробітниками міліції на вул. Кірова смт. Куп'янськ - Вузловий Куп'янського району Харківської області поблизу будинку № 12 був зупинений ОСОБА_1, у якого при собі була сумка, в якій знаходився вищевказаний ніж, який, згідно висновку експерта № 94 від 14.05.2013 року є штиком 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р. ( СВТ-40 СРСР), що відноситься до холодної зброї колюче - ріжучої дії, який ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Такі дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
28 травня 2013 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 263 КК України, та покарання , яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України іспитовим строком 1 рік.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
В силу ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому з'ясовано, що ОСОБА_1 цілком розуміє п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення. Вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 28.05.2013 року між прокурором Куп'янської міжрайонної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 28 травня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Куп'янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області процесуальні витрати по справі за проведення судово-криміналістичної експертизи № 94 від 14.05.2013 р., в сумі 733,50 грн., та за проведення дактилоскопічної експертизи № 95 від 14.05.2013 р. в сумі 880,20 грн., разом 1613,70 грн.
Речові докази, а саме: ніж, який був вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Куп'янського МВ - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: Н.В.Цендра