Справа № 640/5072/13-ц
н/п 2/640/1799/13
14 червня 2013 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
26 березня 2013 року КП “Харківводоканал” звернулось до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року на загальну суму 1462 грн. 40 коп., також судовий збір у розмірі 214,60 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 60 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що КП “Харківводоканал” надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі є споживачами вказаних послуг, проте не оплачують послуги у визначені строки, внаслідок чого, за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 1462 грн. 40 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечувала, не погодилась з наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №17» від 19.04.2012 року, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованість відповідачів за особовим рахунком №422608 за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року становить 1462,40 грн., що включає: заборгованість за послуги водопостачання 890,76 грн., 3 % річних - 51,14 грн., індекс інфляції - 62,32 грн.; заборгованість за послуги водовідведення 405,33 грн., 3 % річних - 23,64 грн., індекс інфляції - 29,21 грн.
Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року на загальну суму 1462 грн. 40 коп. - підлягають задоволенню.
Посилання відповідачки щодо незгоди з розрахунком заборгованості є необґрунтованими, оскільки останньою свій розрахунок у відповідності до ст.60 ЦПК України на спростування зазначених обставин надано не було.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у рівних частках по 114 грн. 70 коп. з кожного.
Однак, позовні вимоги щодо стягнення витрати на ІТЗ у розмірі 60 грн., які були сплачені при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості (20.04.2011 року), задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України (в редакції, що діяло в період виникнення правовідносин), в разі скасування судового наказу, а саме ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2012року, внесена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 99, 209, 212, 213-215 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал” заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 40 коп.
Стягнути з у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал” судовий збір у розмірі по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий -