01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"06" березня 2009 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг",
м.Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітжилбуд", м. Бориспіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд", м. Борисіпль
про стягнення 138870,17 грн.,
встановив:
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення даної норми позивачем не зазначено позовні вимоги до кожного відповідача окремо.
Також, позивачем в порушення п. 6 ст. 63 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки, як свідчать описи поштового вкладення 20.02.2009 року, відповідачам відправлено лише копію позовної заяви на 5 аркушах без доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Таким чином, порушено вимоги ст. 56 ГПК України, оскільки доказів наявності таких документів у відповідача суду не надано.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А. Ю.