Справа №557/847/13-ц
18 червня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Зубко Є.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 липня 2012 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області , актовий запис №29.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що за час спільного проживання між ним та відповідачкою постійно виникали свари та непорозуміння, що привело до розпаду сім'ї. Понад рік часу сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливе і просить шлюб розірвати , неповнолітнього сина залишити проживати з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася , але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала і не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача , враховуючи, що він наполягає на задоволенні позову, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено , що сторони понад рік не проживають разом , спільного господарства протягом цього часу не ведуть , подружніх стосунків не підтримують та не роблять будь - яких спроб для збереження сім'ї .
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам і інтересам їх дитини .
Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 липня 2012 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області , актовий запис №29 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачкою.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: