Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/864/2013 Справа № 641/1177/13-ц
19 червня 2013 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
при секретарі Сідоровій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома державна нотаріальна контора міста Харкова про надання додаткового строку прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила надати строк у шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома державна нотаріальна контора міста Харкова про надання додаткового строку прийняття спадщини задоволені та встановлено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, що помер 17 лютого 2013 року в м.Харкові, терміном в шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Однак, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку та зазначено, що ОСОБА_4 помер 17 лютого 2013 року замість 17 лютого 2011 року.
27 травня 2013 року до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про усунення описки в заочному рішенні суду, в якій вказала, що в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку та помилково зазначено “17 лютого 2013 року” замість “17 лютого 2011 року”.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.
Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома державна нотаріальна контора міста Харкова про надання додаткового строку прийняття спадщини.
Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_4 “ 17 лютого 2011 року”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_5