Рішення від 05.06.2013 по справі 534/1269/13-ц

Справа № 534/1269/13-ц

Провадження № 2/534/657/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Васютченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яна Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через непорозуміння, різні погляди на життя, несумісність характерів, часті сварки. Подружні відносини припинили. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо.

Позивач в судове засідання не з»явився. Надав до суду заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутність, позов підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась. Надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутність, позов визнала повністю та просила після розірвання шлюбу прізвище залишити «Бойко»

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області зроблено запис за № 321. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні відносини, миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 180 СК України, ст.ст. 213-215, 174 ч. 4 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1»яна Анатолійовича - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1»яном Анатолійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 09.09.2006 р. актовий запис № 321 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Бойко».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова

Попередній документ
31945184
Наступний документ
31945186
Інформація про рішення:
№ рішення: 31945185
№ справи: 534/1269/13-ц
Дата рішення: 05.06.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу