Справа № 349/1022/13-ц
Провадження № 2/349/315/13
іменем України
19 червня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Мартиновської І.П.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання.
У позовній заяві зазначено, що позивачка з 27 квітня 1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За час спільного проживання 03 квітня 1995 року в них народилася дочка ОСОБА_3, яка досягла повноліття. Дочка навчається в педагогічному інституті Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_4, є студенткою І курсу. Самостійного заробітку в нього немає, навчається на денній державній формі навчання, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги від батька. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23 річного віку.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. В зв'язку з тим, що відповідач по справі має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, просила стягувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для громадян відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, за згоди позивачки по справі, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про народження серія І-НМ №269982, виданого 10 травня 1995 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки №208, виданої 15 травня 2013 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7).
Рішенням Рогатинського районного суду від 29 серпня 2012 року на користь ОСОБА_1 стягувалися щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 03.04.1995 року в 1/4 частці всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття (а.с.14).
ОСОБА_3 навчається в педагогічному інституті Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_4 на І курсі державної форми навчання, що підтверджується довідкою №551, виданою 25 квітня 2013 року Прикарпатським національним університетом імені ОСОБА_4 (а.с.4).
ОСОБА_2 працює молодшою медсестрою ванщицею в психіатричному відділенні №1 обласної психіатричної лікарні №2, що підтверджується довідкою №35. виданою 10.05.2013 року обласною психіатричною лікарнею №2 (а.с.6).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дітей - моральний обов'язок і найважливіший правовий обов'язок їх батьків.
За ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз'яснень, даних у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України і відповідно до правил, встановлених ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України ні за яких обставин не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для відповідних категорій громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працездатний, працює в обласній психіатричній лікарні №2, отримує заробітну плату, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається і потребує такої допомоги.
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,212,214,224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого молодшою медичною сестрою банщицею психіатричного відділення №1 обласної психіатричної лікарні №2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітків ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії громадян.
Стягнення аліментів розпочати з 06 червня 2013 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 100 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 229.40 судового збору.
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі. Але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Лошак О.О.