Справа № 1013/8172/2012
про виправлення описки
20 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Оладько С. І.
з участю секретаря Тищенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Кредитної спілки «Народний кредит» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні суду від 12.10.12р. по справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: просив виправити по-батькові відповідача «Валерійович» на «Віталійович».
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, “Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням суду від 12.10.2012р. було задоволено позов Кредитної спілки «Народний кредит» та стягнуто із ОСОБА_2 борг згідно кредитного договору. При написанні вказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано по-батькові відповідача, замість «Віталійович» вказано «Валерійович». Дану описку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
Заяву задоволити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 12.10.2012р. по справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, замінивши у тексті рішення запис «Валерійович» на «Віталійович».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3