Справа № 360/802/13-ц
18 червня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 01015477664 від 14 жовтня 2008 року відповідачу ТОВ «ПростоФінанс» було надано кредит в сумі 34 350 грн.
18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким відступлено право вимоги і по вказаному договору.
Станом на 10 листопада 2012 року відповідач не виконав умови кредитного договору, заборгованість по кредиту становила 30397,82 грн.
Тому просив стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 30397,82 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, в поданому до суду 18 червня 2013 року клопотанні просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 01015477664, за яким товариство зобов»язалося надати відповідачу кредит в сумі 34 350 грн. з його поверненням до 10 жовтня 2013 року та сплатою процентів в розмірі 13,99 % річних від непогашеної суми кредиту \а.с.4-8\.
18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким було відступлено право вимоги і по вказаному договору \а.с.11-18\.
Згідно розрахунку позивача станом на 10 листопада 2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 30397,82 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - 20746,56 грн., заборгованість по несплачених відсотках - 6120,59 грн., заборгованість за комісією - 1030,60 грн., неустойка \штраф - 2500,07 грн. \а.с.19-20\.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кдексу.
Зважаючи на викладене, оскільки суду не надано жодних доказів фактичного отримання відповідачем коштів по кредиту від ТОВ «ПростоФінанс», на що посилається позивач як на підставу своїх вимог, то суд вважає за необхідне в позові відмовити як недоведеному.
Керуючись ст.509,514,525,526,549,623,624,625,1049,1054,1077,1078 ЦК України, ст. 10, 11, 60,209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
В позові товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_2Міланіч