У Х В А Л А справа 274/3020/13-к провадження: 1-в/0274/397/13
20.06.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судових засідань Гурковської Н.В., прокурора Паламарчука І.О., представника Бердичівського ВЦ (№108) Станкевича І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтС в Житомирській області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Новосибірськ, Росія, до засудження проживаючому в АДРЕСА_1, громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, до засудження непрацюючому, раніше судимому, засудженому 22.12.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.09.2012 року невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 5 місяців 13 днів обмеження волі.
Початок строку для позбавлення волі 05.09.2009 року.
Початок строку для обмеження волі 04.10.2012 року.
Кінець строку 21.02.2015 року, 1/2 частини строку покарання відбув 05.06.2012
року, -
встановив :
Засуджений ОСОБА_3 в Бердичівському ВЦ (№108) відбуває покарання з 04.10.2012 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 8 заохочень, стягнень не має. Працевлаштований робітником в деревообробному цеху на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині розкаюється. Згідно вироку суду має позов, але виконавчі листи до установи не надходили. Адміністрація центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким, мотивуючи своє прохання тим, що він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням слухати подання без його участі. Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув, причини не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ (№108) клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить замінити йому невідбуту частину покарання на громадські роботи.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений став на шлях виправлення та відповідно до ст. 82 КК України невідбута частина покарання може бути замінена на більш м'яке покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання на 240 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий