Справа № 357/4919/13-а
2-а/357/171/13
"24" квітня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
08.04.2013 року позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повідомлення-розрахунок та вимогу про сплату боргу, зобов'язати територіальне управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква сплачену суму єдиного внеску розрахувати та внести до індивідуальних відомостей про застраховану особу, зобов'язати територіальне управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква утриматись від вчинення неправомірних дій.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2013 року позов було залишено без руху на підставі ст. ст.. 106, 107 КАС України.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суддя з'ясував, що позивач є фізичною особою-підприємцем, а відповідач являється центральним органом виконавчої влади, який входить до системи органів виконавчої влади.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки адміністративний позов поданий до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, який входить до системи органів виконавчої влади, суд вважає, що дана справа, згідно правил предметної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, повинна розглядатися в окружному адміністративному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом зі всіма додатками повернути позивачеві для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачеві про його право звернутися з даним позовом до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_2