Справа № 212/4879/13-п
3/212/1252/13
19 червня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДАІ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ «КЗГО», слюсарем-збірником, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;
У вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 905592, складеного 25 травня 2013 року, ОСОБА_2 24 травня 2013 року приблизно о 21:30 год. керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по вул.. Кропивницького в районі будинку № 62, не обрав безпечної швидкості, не урахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (металевий забор), в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого водійй ОСОБА_2 залишив місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 2.10 (а,б) Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП України.
ОСОБА_2 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АБ2 № 905592, складеного 25 травня 2013 року, протокол огляду місця ДТП від 24.05.2013 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 24.05.2013 року, вважаю, що вина водія ОСОБА_2 у скоєнні ДТП та зникнення з місця пригоди 24 травня 2013 року доведена.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, доведена, тому з обліком викладеного необхідним при призначенні стягнення, застосувати ст.. 36 ч.2 КУпАП, що вказує, що якщо, особа скоївши кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124,122-4 КпАП України, суддя,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124,122-4 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя: Л. І. Шум