Вирок від 20.06.2013 по справі 345/3242/13-к

Справа №345/3242/13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 34б/159 Івано - Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 186 ч. 1 КК України,

з участю: прокурора - Коломієць І.М.

потерпілої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

Так, 06.05.2013 року близько 22.40 год. ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_3 знаходилися біля торгового центру “Барвінок”, що у м. Калуші по вул. Б.Хмельницького 50. Там ОСОБА_1 з корисливих спонукань відкрито викрав, вирвавши із рук ОСОБА_3 мобільний телефон марки “Нокіа 206 magenta”, вартістю 619,00 грн. у якому знаходилась сім - карта мобільного оператора “МТС”, вартістю 10,00 грн., чим завдав шкоди ОСОБА_3 на загальну суму - 629,00 грн.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 досягнуто та підписано угоду від 04.06.2013 року про примирення між потерпілою та підозрюваним.

Зі змісту угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, підозрюваний розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним, покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним від 4 червня 2013 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 471 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 186 ч.1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним із призначенням підозрюваному узгодженої міри покарання у вигляді громадських робіт і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 4 червня 2013 року у кримінальному провадженні за № 345/3242/13 - к, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
31944896
Наступний документ
31944898
Інформація про рішення:
№ рішення: 31944897
№ справи: 345/3242/13-к
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж