Справа № 2-204/2009 р.
23 лютого 2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Місцем проживання відповідачів ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 а ОСОБА_2 . - АДРЕСА_2 Так як обидва відповідача проживають на території Кіровського району м. Кіровограда, належним судом є Кіровський районний суд м. Кіровограда.
У зв'язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.
Керуючись ч.1 ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду по місцю проживання відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя