Ухвала від 20.06.2013 по справі 2-35/11

20.06.2013

2-35/11

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

20 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі - Щукіній О.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Углетранссервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Углетранссервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором було частково задоволено.

Однак, при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення суду, в резолютивні частині було допущено описку, а саме, замість суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі « 30 грн.», було помилково вказано « 120 грн.», сума загальної заборгованості замість « 76204,58 грн.» була помилково вказана « 76294,58 грн.».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки діючим цивільно - процесуальним законодавством передбачено виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні, то суд вважає можливим внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина), вказавши суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі « 30 грн.», замість помилково вказаної « 120 грн.», суму загальної заборгованості « 76204,58 грн.» замість помилково вказаної «76294,58 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина), у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_5» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Углетранссервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі « 30 грн.», замість помилково вказаної « 120 грн.», суму загальної заборгованості « 76204,58 грн.» замість помилково вказаної « 76294,58 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова

Попередній документ
31944836
Наступний документ
31944838
Інформація про рішення:
№ рішення: 31944837
№ справи: 2-35/11
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.01.2011)
Дата надходження: 11.01.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.09.2020 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.11.2020 15:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.05.2021 15:15 Енергодарський міський суд Запорізької області
25.05.2021 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
14.06.2021 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.06.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
16.07.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.07.2021 11:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
01.11.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРЯГІН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШУЛІКА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИРТО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бурий Юрій Володимирович
Веремійчук Наталія Анатоліївна
Герасимов Володимир Іванович
Гнатківська сільська рада
Горбатюк Олексій Степанович
Дащенко Андрій Федорович
Драпей Наталія Григорівна
Касьяненко Микола Вікторович
Кісь Богдан Михайлович
Москалюк Валерій Іванович
Музичина Людмила Миколаївна
Остапенко Олена Іванівна
Пастернак Микола Степанович
Пославський Юрій Михайлович
Разінін Євген Михайлови ч
Русавський Геннадій Анатолійович
Степанова Діна Володимирівна,
Юдашов Валерій Борисович
Юдашова Олена Леонідівна
позивач:
Бодягина -Пастернак Ірина Сергіївна
Бура Ольга Миколаївна
ВАТ "Державний ощадний банк"
Геркіял Лариса Семенівна
Драпей Микола Іванович
Каленик Дмитро Олександрович
Кобак Галина Вікторівна
Корсун Олександр Олександрович
Коцюба Валентина Борисівна
Куцька Параска Іллічна
Орда Віра Василівна
ПАТ "ДемаркБанк"
ПАТ "ОТП Банк" - представник Працевитий Г.О.
Пославська Оксана Василівна
Разініна Лілія Вікторівна
Русавська Людмила Іванівна
Слободянюк Ірина Василівна
Ходзієв Руслан Бамирович
заінтересована особа:
Гавриленко Наталія Іванівна
Зайко Юлія Миколаївна
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Мерзлікін Сергій Анатолійович
Мерзлікіна Катерина Сергіївна
ПАТ " Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Разінін Віталій Євгенович
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
Сколибог Олександр Сергійович приватний втконавець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
ТОВ"ОТП Факторинг Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
Дніпропетровська міська рада
представник заявника:
Артамонова Юлія Сергіївна
Гордієнко Юрій Юрійович
представник скаржника:
Темненко Валентина Олександрівна
скаржник:
Музичин Володимир Вікторович
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Червонозаводської райради м. Харкова
Обухівська РДА
Червенщук Володимир Олексійович