У Х В А Л А справа 274/3017/13-к
провадження: 1-в/0274/394/13
20.06.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судових засідань Гурковської Н.В., прокурора Паламарчука І.О., представника Бердичівського ВЦ (№108) Станкевича І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтС в Житомирській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого, засудженого 03.10.2012 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за с. 122 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 року обмеження волі .
Початок строку 05.11.2012 року.
Кінець строку 05.11.2013 року, 1/2 частини строку покарання відбув 05.05.2013 року, -
встановив :
Засуджений ОСОБА_3 в Бердичівському ВЦ (№108) відбуває покарання з 05.11.2012 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку та умов відбування покарання не допускає, дотримується правил поведінки та розпорядку дня, має 3 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований днювальним відділення житлової зони установи, до праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині розкаюється. Має позов за вироком суду, але виконавчі листи до установи не надходили.
Адміністрація центру клопоче про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи своє прохання тим, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням слухати подання без його участі. Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув, причини не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ (№108) клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, просить звільнити засудженого від відбування покарання умовно - достроково.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.10.2012 року на 4 місяці 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий