233 № 233/4031/13-ц
20 червня 2013 року місто Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О. О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що 17 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у виконкому Полтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області , актовий запис № 1. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, з березня 2012 року вони припинили подружнє життя у зв'язку зі сварками. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим. Спору щодо розподілу спільного сумісного майна вони на теперішній час не мають. Діти залишаються мешкати з нею. Просить розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу своє прізвище залишити без зміни. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою, телефонограмою.
Дослідивши матеріали справи, а саме - свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, довідку про склад сім'ї, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у виконкому Полтавської сільської ради Костянтинівського району Донецької області , актовий запис № 1 від 17.02.2001 року.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без зміни.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: