Ухвала від 20.05.2013 по справі 237/2516/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 травня 2013 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-956-06 за позовом ТОВ Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла вказана заява від ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26 грудня 2006 року.

Згідно ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв"язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу, у зв"язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статті 364 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 363, 364 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-956-06 за позовом ТОВ Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 28 травня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви про перегляд та доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснюю, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 20.05.2013