255/3659/13-ц
№ 2/255/1337/2013
14 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі - Гавриловій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди.
У судове засідання, призначене на 14 червня 2013 року, позивачка, яка була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з'явилась.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У судові засідання 20 травня 2013 року та 14 червня 2013 року позивачка не зявилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази (а.с. 12, 15). У той же час позивачка не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України передбачено випадки, за яких суд в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, відкладає розгляд справи. Перелік таких випадків є вичерпним.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Позов ОСОБА_1 до ПАТ Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди знаходиться в провадженні суду більше ніж 2 місяці.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях позивачки вбачається недобросовісне ставлення до судового процесу, а також зловживання своїми процесуальними правами. Всупереч ст. 77 ЦПК України позивачка не виконала обов'язок щодо повідомлення суду про причини неявки в судове засідання, тому суд вважає причини неявки позивачки в судове засідання неповажними. Підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивачки у суду немає.
За таких обставин необхідно залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 157, 169, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Донецьке виробничо-торговельне підприємство «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги компенсації за затримку виплати та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова