Справа № 0424/3984/2012
05 червня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Івановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
При розгляді справи, судом було зареєстровано письмову заяву про визнання мирової угоди. Та сторони надали суду для затвердження мирову угоду, викладену у письмовій формі і підписану сторонами. Саме з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди, згідно якої:
Квартира АДРЕСА_1, переходе на праві власності до позивача ОСОБА_1, і ОСОБА_2 відмовляється від своєї 1\3 частки вищевказаної квартири на користь ОСОБА_1 \Питак ОСОБА_3. Протягом 10 діб, після затвердження судом мирової угоди, одночасно як ОСОБА_1 \Питак М.М. віддає належні ОСОБА_2 особисті документи він знімається з реєстрації з квартири АДРЕСА_1, а ПоляковаПитак ОСОБА_3 відмовляється від своєї 1\2 частки на сумісний автомобіль Фіат-Дукато , дн. АЕ 7802 ЕЕ, на користь ОСОБА_2.
Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб; Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Сторони надали заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності.
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 122, 206 ЦПК України.
З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, мирову угоду укладено в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 122, 175, 205, 206 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в зв'язку з досягненням домовленості та приймаючи до уваги спільну зацікавленість у мирному вирішенні спору, уклали мирову угоду на наступних умовах:
Квартира АДРЕСА_1, переходе на праві власності до позивача ОСОБА_1, і ОСОБА_2 відмовляється від своєї 1\3 частки вищевказаної квартири на користь ОСОБА_1 \Питак ОСОБА_3. Протягом 10 діб, після затвердження судом мирової угоди, одночасно як ОСОБА_1 \Питак М.М. віддає належні ОСОБА_2 особисті документи він знімається з реєстрації з квартири АДРЕСА_1, а ПоляковаПитак ОСОБА_3 відмовляється від своєї 1\2 частки на сумісний автомобіль Фіат-Дукато , дн. АЕ 7802 ЕЕ, на користь ОСОБА_2.
Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 175 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити у зв'язку з визнанням сторонами мирової угоди.
Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4