79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.03.09 Справа № 14/242
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу ДП «Бетон Захід»ТзОВ «ТКС Бетон», м. Львів, № 13/01-001 від 13.02.09
на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.09
у справі № 14/242
за позовом: ДП «Бетон Захід»ТзОВ «ТКС Бетон», м. Львів
до відповідача: ТзОВ «КВАДР», с. Угри Городоцького району Львівської області
про стягнення 16 223, 79 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Волошин Г.М. -представник (довіреність № 1 від 03.12.08);
від відповідача: не з'явився.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.01.09 у справі № 14/242, позивач - ДП «Бетон Захід»ТзОВ «ТКС Бетон»подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.09 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.03.09.
В судове засідання 12.03.09 представник відповідача не з'явився, поштове відправлення, яким відповідачу надсилалася ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.09, повернувся на адресу суду з відміткою «підприємство не працює». Колегія суддів звертає увагу, що оскільки до повноважень суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органом поштового зв'язку з позначкою «підприємство не працює»є належним доказом виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Про належність повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору свідчить також наявний в матеріалах справи витяг з ЄДРПОУ № 20-09/56 від 16.01.09 (арк. спр. 55).
В судовому засіданні 12.03.09 для забезпечення належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів за згодою позивача, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1.Відкласти розгляд справи на 23.03.09 на 10 год. 00 хв.
2.Скаржнику представити суду довідку про включення до ЄДРПОУ ДП «Бетон Захід»ТзОВ «ТКС Бетон»на час слухання в суді першої інстанції.
3.Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник