11 березня 2009 р.
№ 6/292/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. -головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С. -доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ "Віст-Запоріжжя"
на рішення
та постанову
господарського суду Запорізької області від 07 жовтня 2008 року
Запорізького апеляційного господарського суду
від 16 грудня 2008 року
у справі
№ 6/292/08
господарського суду
Запорізької області
за позовом
ЗАТ "Баренс Шоколад"
до
ТОВ "Віст-Запоріжжя"
про
зобов'язання виконати умови договору
Оскаржувану постанову Запорізьким апеляційним господарським судом у справі № 6/292/08 прийнято 16.12.2008.
ТОВ "Віст-Запоріжжя" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, яку було надіслано до Запорізького апеляційного господарського суду згідно штампу відділу зв'язку на конверті 27.01.2009.
За статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Враховуючи вказане, до Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Віст-Запоріжжя" подано з пропуском місячного строку, передбаченого ст.110 ГПК України та без клопотання про його відновлення із зазначенням поважних причин пропуску.
Відповідно до п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
За п.5 ст.1113 ГПК України наявність клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку є обов'язковим, у зв'язку з чим господарський суд не має права самостійно відновлювати пропущений процесуальний строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу ТОВ "Віст-Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 16.12.2008 у справі № 6/292/08 повернути без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді С. Разводова
С. Самусенко