Справа № 3-187/2009р.
19 лютого 2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої головним бухгалтером ПП “Серж-Контур», мешканки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1 ., перебуваючи з 22.11.2002 року на посаді головного бухгалтера ПП “Серж-Контур», що знаходиться в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Інженерів,11, являючись посадовою особою, відповідальною за неправильне використання фонду заробітної плати, не забезпечила контроль і виконання на підприємстві чинного законодавства про працю щодо нарахування та виплати всім працівникам індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму в липні, серпні, вересні 2008 року (базовий місяць квітень 2008 року), чим порушила вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці».
Зазначені порушення виявлені під час перевірки підприємства державною інспекцією праці 15 січня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 .вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 .вину свою визнала і завірила суд, що всі зазначені порушення будуть усунуті та більше таких порушень вона допускати не буде, у вчиненому кається.
Крім того, вина ОСОБА_1 .у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № НОМЕР_1 від 15.01.2009 року, наказом про прийняття ОСОБА_1 . на посаду головного бухгалтера, посадовою інструкцією головного бухгалтера, даними розрахунково- платіжної відомості за грудень 2008 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомила протиправність своїх дій і зробила відповідні висновки, враховуючи характер порушення, а також інші конкретні обставини вчинення правопорушення, визнаючи за цих обставин вчинене правопорушення малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 . від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись 268, 279, 280, 283, 22, п.3.ч.1, ч.2 ст. 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАПі звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя