Дело № 1- 65 / 2009
« 19 » февраля 2009 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.,
при секретаре - Пяткиной С.С.,
с участием прокурора - Добриновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Куса Челябинской области, Россия, русской, гражданки Украины, не замужней, иждивенцев не имеющей, со средне-техническим образованием, частного предпринимателя, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,
Органами досудебного следствия подсудимая ОСОБА_1 , обвиняется в том, то, что являясь, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя серии В02 № 325695, выданного 11 февраля 2003 года регистрационно-лицензионной палатой Николаевского горисполкома Николаевской области, должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности, осуществляя свою финансово - хозяйственную деятельность, совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 ., в арендуемом ими с 2006 года продовольственном магазине - кафетерии, расположенном по адресу: г.Николаев, ул. Артема, 2, при этом, согласно устной договоренности с последней, являлась финансовым директором указанного продовольственного магазина - кафетерия, и выполняя в указанном продовольственном магазине - кафетерии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах:
21 сентября 2008 года частным предпринимателем ОСОБА_1 . был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ОСОБА_3 ., которая с этого же дня стала проходить стажировку в указанном продовольственном магазине - кафетерии в должности продавца, при этом 22 сентября 2008 года ОСОБА_1 . был заключен трудовой договор с ОСОБА_3 ., которая в этот же день была принята ОСОБА_1 . на должность продавца указанного продовольственного магазина - кафетерия.
1 февраля 2008 года частным предпринимателем ОСОБА_2 . был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и трудовой договор с ОСОБА_3 ., которая в этот же день была принята ОСОБА_2 . на должность продавца указанного продовольственного магазина - кафетерия.
В период времени с 19 ноября 2007 года по 9 декабря 2007 года, с 24 декабря 2007 года по 30 декабря 2007 года, с 7 января 2008 года по 18 января 2008 года и с 4 февраля 2008 года по 17 февраля 2008 года ОСОБА_2 . были проведены документальные ревизии деятельности продавца ОСОБА_3 ., в ходе которой ею была выявлена недостача вверенных продавцу ОСОБА_3 . денежных средств, находившиеся в кассе указанного продовольственного магазина-кафетерия, на общую сумму 8353 грн. 70 копеек (восемь тысяч триста пятьдесят три гривен семьдесят копеек), которые ОСОБА_3 . должна была внести в кассу предприятия за вверенный и реализованный ею товар, при с образованием указанной недостачи товарно-материальных ценностей продавец ОСОБА_3 . согласилась, о чем поставила свои подписи в товарно-кассовых отчетах за выше указанный период времени работы продавцом.
28 февраля 2008 года, имея цель на как можно быстрейшее погашение указанной недостачи товарно-материальных ценностей, допущенной продавцом ОСОБА_3 . на общую сумму 8353 грн. 70 копеек за выше указанный период работы последней в должности продавца указанного продовольственного магазина-кафетерия, ОСОБА_1 , в дневное время, более точное время следствием установить не представилось возможным, находясь в здании указанного продовольственного магазина-кафетерия, расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Артема, 2, используя свое служебное положение, действуя умышленно в личных интересах и в интересах частного предпринимателя ОСОБА_2 ., с целью получения кредита ОСОБА_3 . и последующего погашения допущенной ею недостачи за счет кредитных денежных средств, вопреки установленному законодательством Украины порядку получения кредитов физическими лицами в банковских учреждениях, осознавая незаконность своих действий и достоверно зная, что составленный и заверенный ею документ на имя ОСОБА_3 . - справка о средней заработной плате (доход), которая работая в указанном продовольственном магазине-кафетерии за период с сентября 2007 года по февраль 2008 года заработную плату на общую сумму 7874,4 грн. не получала, так как получала более низкую заработную плату, в графе «директор» заведомо ложного документа - справки о средней заработной плате (доход), составленной на имя гражданки ОСОБА_3 ., зарегистрированной ею за исходящим № 7 от 28 февраля 2008 года, поставила свою подпись, чем предала данному документу статус официального, тем самым подтвердив, что ОСОБА_3 ., работая в указанном продовольственном магазине-кафетерии за период с сентября 2007 года по февраль 2008 года получила заработную плату на общую сумму 7874,4 грн., хотя фактически ОСОБА_3 . на протяжении с сентября 2007 года по февраль 2008 года в указанном продовольственном магазине-кафетерии получала более низкую заработную плату.
28 февраля 2008 года, после заверения указанного заведомо ложного документа - справки о средней заработной плате (доход) на имя гражданки ОСОБА_3 . своей подписью, как директора указанного продовольственного магазина-кафетерия, и оттиском круглой мастичной печати предпринимателя ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 передала данный заведомо ложный документ гражданке ОСОБА_3 ., которая данный заведомо ложный документ в последующем не использовала и передала в прокуратуру Корабельного района г. Николаева.
Действия подсудимой квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
В ходе подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу подсудимой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела на основании акта амнистии.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ОСОБА_1 - ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет мать - ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, просит применить к ней акта амнистии, то есть подпадает под действие п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении нее - прекращению.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, 282 УПК Украины, п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд,
ОСОБА_1 , на основании п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года - освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, производство по уголовному делу - прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 . - в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства, а именно: справку о средней заработной плате (доходе), зарегистрированной за исходящим № 7 от 28 февраля 2008 года, выданной физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_1 . (л. д. 4), приобщенную в ходе досудебного следствия к материалам уголовного дела - оставить в деле в течение всего срока его хранения.
На настоящее постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г.Николаева в течение 7 дней со дня его вынесения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова