Ухвала від 04.03.2009 по справі 25/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.03.09 Справа№ 25/36

Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів» (м.Львів)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік-ЛТД» (м.Львів)

про :

Стягнення заборгованості в сумі 18 827,30 грн.

Суддя :

В.М. Пазичев

При секретарі :

І.Є. Башак

Представники:

Позивача:

Василевський Р.Й.-представник, довіреність від 15.01.2009 року №7

Відповідача:

не з»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік-ЛТД» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 18 827,30 грн.

Ухвалою від 20.02.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.02.2009 року. Ухвалою від 26.02.2009 року розгляд справи відкладенодо 04.03.2009 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.02.2009 року, про відкладення від 26.02.2009 року не виконав в повному обсязі, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

03.03.2009 року за вх.№3979 позивач до канцелярії суду подав заяву про відмову від позову повністю, у зв»язку з погашенням відповідачем основної суми боргу в розмірі 18 790,24 грн.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі 20.02.2009 року, про відкладення від 26.02.2009 року не виконав, відзиву на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В зв'язку з тим, що суд не має підстав вважати, що дії позивача, щодо відмови від позовних вимог суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає таку відмову.

За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід припинити у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Одночасно суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. 49 п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпік-ЛТД» (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 18 827,30 грн. -припинити.

Суддя Пазичев В.М.

Попередній документ
3194329
Наступний документ
3194331
Інформація про рішення:
№ рішення: 3194330
№ справи: 25/36
Дата рішення: 04.03.2009
Дата публікації: 25.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2010)
Дата надходження: 02.04.2009
Предмет позову: про стягнення 8 444 165,14 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
Акціонерний комерційний банк "Київ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерний комерційний банк "Київ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерний комерційний банк "Київ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд"