від "16" березня 2009 р. по справі № 5/16-71
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» ЛТД
до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»
про зобов'язання відповідача виконати умови договору щодо повернення коштів.
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Бакке О.В., довір №24 від 04.03.09р.
від відповідача: н/з
Суть спору: ТзОВ «Прогрес» просить зобов'язати КБ «Західінкомбанк» провести повернення коштів з банківського вкладу на рахунок товариства в сумі 55000грн. згідно вимог, що зазначені в листах №8 від 02.02.09р., №9 від 03.02.09р. та №10 від 04.02.09р. мотивуючи тим, що згідно п. 5.2.1 договору банківського вкладу від 28.08.08р. передбачено право вкладника на часткове повернення коштів за умови попередження про це банку за 5 банківських днів.
Відповідач у відзиві на позов неповернення коштів мотивує низькою ліквідністю банку, що підтверджує Постановою НБУ від 12.02.09р. №68 «Про призначення тимчасової адміністрації в ТзОВ КБ «Західінкомбанк».
Судом встановлено наступне:
З метою захисту інтересів кредиторів і вкладників, забезпечення схоронності капіталу й активів КБ «Західінкомбанк», докладної оцінки його фінансового стану і вжиття відповідних заходів щодо приведення його діяльності у відповідність до вимог банківського законодавства, відновлення його платоспроможності і ліквідності, стабілізації діяльності, усунення порушень, причин та умов, що призвели до погіршення його фінансового стану правління НБУ 12.02.09р. прийняло постанову №68, якою призначено в КБ «Західінкомбанк» тимчасову адміністрацію строком на один рік - з 13.02.2009р. по 12.02.2010 та уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 13.02.2009р. по 12.08.2009р.
Статтею 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України.
Враховуючи вищевикладене вимога позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75,78,79,85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
В позові відмовити.
Суддя В.Л.Слупко
Головуча колегії суддів Слупко В.Л.