73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"10" березня 2009 р. Справа № 15/34-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіал Компані", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон
про стягнення 38764грн. 90коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Павлов О.Д. - генеральний директор, протокол № 2 від 12.09.2008р.
від відповідача - Літвінов О.В. - начальник юр.відділу, довір.від 15.12.2008р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіал Компані" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії про стягнення 38 764грн. 90коп.
Суд
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов заявлено до Херсонської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк", оскільки адресою відповідача визначено м.Херсон, вул. 21 Січня, 37, а кодом ЄДРПОУ відповідача, позивач визначив 22761521.
Відповідно п.1.5 Положення про Херсонську філію Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк", ФІЛІЯ не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені БАНКУ.
Частиною 1 ст. 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Отже спір з визначеним у позовній заяві ТОВ "Медіал Компані" суб'єктним складом не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.
За таких обставин господарський суд повертає позивачу сплачене ним державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ "Про державне мито", суд
1.Розгляд справи припинити.
2.Повернути позивачу державне мито в сумі 387грн. 65коп., сплачене через Херсонську філію ВАТ "ВТБ Банк" згідно платіжного доручення №1 від 04.02.2009р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00коп., сплачені через Херсонську філію ВАТ "ВТБ Банк" згідно платіжного доручення №2 від 04.02.2009р., про що видати довідки. Платіжні доручення залишити в матеріалах справи.
3.Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай