Постанова від 17.02.2009 по справі 3-174/09

Справа № 3-174/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Кіровограді відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 продавця ПП ОСОБА_2 , заробітна плата 605,00 грн.,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ., як особа, що здійснює розрахункові операції в сфері торгівлі, при проведенні розрахунків в магазині “Долина» по вул. Леніна, 15, с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, власником якого є ПП ОСОБА_2 ., при здійсненні відпуску товару допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, (сума невідповідності складає 75,57 грн.); не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 47,90 грн.; не щоденне друкування фіскального звітного чека за 28.11.2008 року, чим порушила п.1, п.2, п.9, п.13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із наступними змінами та доповненнями).

Дані порушення були встановлені працівниками ДПІ під час проведення перевірки 03 січня 2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 . вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 151-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 . підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 03.01.2009 року, висновки якого правопорушником не оспорювалися.

ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилась, про причину неявки не повідомила, була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 . адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 , 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя