Ухвала від 04.03.2009 по справі 12/206

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2009 р.

№ 12/206

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А.,

Вовка І.В.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2008 р. у справі № 12/206 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоілком-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптик-Україна" про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення № 430 від 13.01.2009 р. про сплату державного мита в сумі 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993, № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до документа щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 430 від 13.01.2009 р. не можна визнати належним доказом сплати державного мита, враховуючи те, що на зворотному боці вказаного платіжного доручення відсутня вказівка про зарахування державного мита до Державного бюджету України, а також відсутній другий підпис посадової особи.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2008 р. у справі № 12/206 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оптик-Україна".

Судді Гончарук П.А.

Вовк І.В.

Малетич М.М.

Попередній документ
3194246
Наступний документ
3194248
Інформація про рішення:
№ рішення: 3194247
№ справи: 12/206
Дата рішення: 04.03.2009
Дата публікації: 25.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію