Справа № 3-188/2009р.
17 лютого 2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої виконавчим директором ТОВ “Абріс “Либідея», мешканки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи з 05.04.2005 року на посаді виконавчого директора ТОВ “Абріс “Либідея», що знаходиться в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Гомельська, 6, являючись посадовою особою, відповідальною за забезпечення законності в діяльності товариства, яка несе персональну відповідальність за невиконання законодавства про працю,не забезпечила контроль і виконання у товаристві чинного законодавства про працю, а саме: заробітна плата працівникам товариства виплачується з порушенням вимог ст.115 КЗпП України, щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, що стало однією з причин утворення заборгованості із виплати заробітної плати. Так, згідно звіту з праці за січень- листопад 2008 станом на 01 грудня 2008 року заборгованість склала 74,2 тис. грн. перед 19 працівниками. На дату перевірки заборгованість у товаристві відсутня. Заробітна плата за серпень-листопад 2008 року виплачена працівникам товариства згідно платіжної відомості від 19.12.2008 року в суму 93,4 тис.грн. На дату проведення перевірки заробітна плата за грудень 2008 року не виплачена.
Крім того, у товаристві всім працівникам не нарахована компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, що є порушенням вимог ст. 34 ЗУ “Про оплату праці», так, 19.12.2008 року виплачена заборгована заробітна плата в сумі 74,2 тис. грн., при виплаті якої не нарахована і не виплачена компенсація втрати частини заробітної плати за серпень 2008 року- 4,4 %, за вересень 2008 року-3,2%, за жовтень 2008 року- 1,5 % від виданої суми.
Зазначені порушення виявлені під час перевірки товариства державною інспекцією праці 26 січня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснила, що всі зазначені недоліки усунуті і завірила суд, що в подальшому більше не буде допускати таких порушень, у вчиненому кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № НОМЕР_1 від 26.01.2009 року, наказом НОМЕР_2 про призначення ОСОБА_1 на посаду виконавчого директора, статутом ТОВ “Абріс»Либідея», платіжною відомістю на видачу заробітної плати за серпень-листопад 2008 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомила протиправність своїх дій і зробила відповідні висновки, враховуючи характер порушення, а також те, що на момент розгляду справи в суді всі зазначені недоліки були усунуті-заробітна плата за грудень та січень 2009 року виплачена всім працівникам з нарахуванням компенсації, що підтверджується платіжною відомістю на видачу заробітної плати, визнаючи за цих обставин вчинене правопорушення малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись 268, 279, 280, 283, 22, п.3.ч.1, ч.2 ст. 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАПта звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя