Дело № 1-121/2009 г.
16 февраля 2009 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи - Беспрозванного В.В.
при секретаре - Заболотней А.В.
с участием прокурора - Непша Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее профтехобразование, холостого, не работающего. проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
25 ноября 2008 года примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_1 в кафе-баре «Дэус» по проспекту Октябрьский, 336 в Корабельном районе г. Ниоклаева распивал спиртные напитки со своей знакомой ОСОБА_2 . Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 . вышла из помещения кафе-бара на улицу и расположилась на летней площадке за столиком, а затем зашла в помещение кафе-бара, оставив на столе свой мобильный телефон «Нокиа 7373» стоимостью 1400 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 20 гривен, ОСОБА_1 вышел на улицу и тайно похитил указанный мобильный телефон, причинив потерпевшей ОСОБА_2 . материальный ущерб в размере 1420 гривен.
Впоследствии похищенный мобильный телефон был изъят у подсудимого и возвращен потерпевшей ОСОБА_2 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью, показав, что 25 ноября 2008 года около 22-х часов со своей знакомой ОСОБА_2 . в баре «Дэус» употреблял пиво, находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 . вышла на летнюю площадку, чтобы покурить, и забыла на столике свой мобильный телефон, который он забрал себе. О том, что похитил мобильный телефон, ОСОБА_2 . не признался, но об этом догадывались его товарищи, которые были с ними.
Через несколько дней его забрали в милицию на ул. Янтарная, 64, где он признался в совершении кражи. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины доказана в процессе судебного следствия.
Потерпевшая ОСОБА_2 . подтвердила, что 25 ноября 2008 года вечером встретилась с ОСОБА_1 . и друзьями в баре «Дэус». Когда вышла покурить на летнюю площадку, забыла на столике свой мобильный телефон «Нокиа». Видела, что на летнюю площадку вышел ОСОБА_1 ., а когда вернулась из помещения бара на летнюю площадку, мобильного телефона на толике не было. Она спросила о мобильном телефоне ОСОБА_1 , но тот не признавался, поэтому через три дня о случившемся она заявила в милицию.
Мобильный телефон ей возвращен; к ОСОБА_1 претензий не имеет
То обстоятельство, что мобильный телефон «Нокиа 7373» был похищен подсудимым у ОСОБА_2 ., а 2 декабря 2008 года изъят у ОСОБА_1 , подтверждается заявлением ОСОБА_1 от 2 декабря 2008 года о совершенном преступлении (л.д. 11), а также протоколом осмотра места происшествия с изьятием у подсудимого похищенного мобильного телефона (л.д. 12).
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела участниками процесса не оспаривались, в связи с чем по их ходатайству в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
С учетом изложенных доказательств суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении тайного похищения чужого имущества
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) В.В.Беспрозванный
Копия верна: судья
Корабельного районного
суда г. Николаева В.В.Беспрозванный