83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
11.03.09 р. Справа № 21/48
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод»
м. Донецьк
про стягнення 1 248,36грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Петриченко Н.В. - заст. нач. упр. комерц. роботи
відповідача: не з'яв.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрметалургтранс» подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь» - металургійний завод 1 248,36грн. заборгованості за надані у серпні 2008р. послуги з організації перевезення вантажів в приватних залізничних вагонах.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору комісії №44к/04 від 17.09.04р., надання послуг з організації перевезення вантажів, виставлення рахунку і його не оплату відповідачем, а також ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 23.02.09р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, господарському суду не надав.
Зважаючи на те, що:
- на підтвердження своїх вимог позивач посилається на умови укладеного 17.09.04р. з відповідачем договору комісії №44к/04, термін дії якого п.10.1. договору спочатку було визначено - з моменту його підписання і до 31.12.05р., а додатковою угодою №6 від 28.01.08р. дію договору було пролонговано до 29.02.08р. включно;
- послуги з організації перевезення вантажів в приватних залізничних вагонах позивачем були надані у серпні 2008р., тобто майже через півроку після закінчення терміну дії договору комісії №44к/04;
- звіт № 42/47 від 31.08.08р., затверджений відповідачем, містить у собі відомості про те, що послуги у серпні 2008р. надавались саме на виконання договору комісії №44к/04, що є непрямим доказом пролонгації договору комісії;
- докази пролонгації договору комісії на 2008 рік позивачем до позовної заяви додані не були і в судове засідання не представлені,
господарський суд вважає за необхідне розгляд справи перенести і витребувати від сторін докази пролонгації договору комісії №44к/04 від 17.09.04р. на серпень 2008р.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 01.04.09 року.
Зобов'язати сторони надати докази пролонгації договору комісії №44к/04 від 17.09.04р. на серпень 2008р.
Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі, зокрема надати докази оплати наданих позивачем послуг.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18