Ухвала від 12.03.2009 по справі 9/82-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.09

Справа №9/82-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувшиматеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро Пет Лтд», м. Хмельницький

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Охтирський пивоварний завод», м. Охтирка Сумської області.

Про стягнення 854 394 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача - Повх Р.В. довіреність № 44від 17.08.2007 року.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 854 394 грн. 36 коп. в тому числі основний борг в розмірі 813 040 грн. 95 коп. та пеня 41 353 грн. 41 коп.; судові витрати пов'язані з розглядом справи, а саме 8 543 грн. 95 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

12.03.2009 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 813 040 грн. 95 коп., пеню в розмірі 56 378 грн. 38 коп., 3 % річних у розмірі 7020 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань в сумі 53 028 грн. 95 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи 9 294 грн. 69 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання згідно якого у зв'язку з відпусткою юрисконсульта, який є представником просить суд перенести розгляд справи.

Суд розглянувши вищевказане клопотання відповідача визнав його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали та враховуючи клопотання відповідача, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2009 року 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобов'язати позивача дати докази направлення відповідачеві заяви про збільшення позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Попередній документ
3194128
Наступний документ
3194130
Інформація про рішення:
№ рішення: 3194129
№ справи: 9/82-09
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 24.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2009)
Дата надходження: 08.04.2009
Предмет позову: про стягнення 69 941,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК О О
суддя-доповідач:
БАЛТАК О О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МЕТАЛІСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КРУС"