21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
16 березня 2009 р. Справа № 7/33-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ.
до: Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Соколівський цукор", с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область.
про стягнення заборгованості та пені 34 275,28 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : не з'явився.
відповідача : Купрій О.М.-представник, довіреність від 11.03.2009 року б/н.
Подано позов про стягнення з ЗАТ " Торговий дім "Соколівський цукор " 34275 грн. 28 коп. заборгованості, у т.р. 28971 грн. 17 коп. основного боргу та 5304 грн. 11 коп. неустойки в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 703/03/2007 від 19.03.2007 року.
Ухвалою суду від 16.02.2009 року було порушено провадження у справі № 7/33-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні 16.03.2009 року.
Позивач 16.03.2009 року в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів ухвалою суду від 16.02.2009 року не надав, хоча про його час та місце був належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення № 69870, яке знаходиться у матеріалах справи. Разом з тим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване можливістю укладення між сторонами мирової угоди.
За письмовим клопотанням представника відповідача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у відзиві № 21-03/09 від 10.03.2009 року на позовну заяву відповідач зазначає про те, що сторони прийшли до згоди вирішення спірного питання шляхом укладення мирової угоди.
Враховуючи неявку в судове засідання позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання ним витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2009 р. о 15:30 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними
ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через
канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2 .Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Ласка Лізинг" на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Довідку банківських установ, щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ЗАТ "Соколівський цукор" за період з 19.03.2007 року до 13.03.2009 року.
5. Докази проведення відповідачем розрахунків відповідачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.
6. Довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ "Соколівський цукор" на час розгляду справи в суді.
7. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, в тому рахунку пені згідно чинного законодавства.
8. Докази повернення предмету лізингу в разі такого (акти приймання-передачі тощо).
9. Рахунки на оплату за весь період дії Договору від 19.03.2007 року № 703/03/2007 надавши суду докази їх виставлення (вручення) відповідачу (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).
10. Довідки банківських установ про офіційний курс НБУ для долара США на 31.10.2008 року, на 30.11.2008 року, на 31.12.2008 року, 31.01.2009 року.
11. Проект мирової угоди в разі її укладення з відповідачем.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог після порушення провадження у справі (платіжні доручення, квитанції до прибуткових касових ордерів, накладні на повернення продукції позивачу тощо).
2. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
3. Докази повернення предмету лізингу в разі такого (акти приймання-передачі тощо).
4. Проект мирової угоди в разі її укладення з позивачем.
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес центр "Реноме", м. Київ, 03150.
3 - відповідачу - ЗАТ "Торговий дім "Соколівський цукор", вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634.