Запорізької області
про припинення провадження у справі
25.02.09 справа № 7/83/09
Суддя Кутищева Н.С.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вендорс-Україна» м.Дніпропетровськ
до відповідача Запорізької філії Приватного підприємства “РЕАРДІ», м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача Моніна Н.О., дов. № 01 від 24.02.2009р.
Від відповідача не з'явився.
ТОВ “Вендорс-Україна» звернулося до господарського суду з позовом до Запорізької філії Приватного підприємства “РЕАРДІ» про стягнення 6537 грн. 23коп. за договором поставки № 14/0261 від 05.11.2007 р.
10.02.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 25.02.2008 р.
Представник Запорізької філії ПП “РЕАРДІ» в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд
Між позивачем та ПП “РЕАРДІ» в особі Запорізької філії ПП “РЕАРДІ» укладено договір поставки № 14/0261зп від 05.11.2007 р.
Запорізьку філія ПП “РЕАРДІ» є підрозділом ПП “РЕАРДІ» і не є юридичною особою.
Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.
Статтею 1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно, з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до пунктів 1 та 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 липня 1994 року N 02-5/492 ( v_492800-94 ) "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" у випадках, коли відособленим підрозділам надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони зі справи, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи подавати в господарський суд позови та здійснювати інші процесуальні дії.
Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, поскільки позов заявлено не до юридичної особи.
Законодавець визначає три категорії чи групи сторін по справах в господарському процесі: перша -підприємства і організації, які мають статус юридичної особи, друга -громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність, третя -державні та інші органи, що не є суб'єктами господарювання і звертаються до суду за захистом не власних прав, а державних інтересів. Відмінність сторін від інших учасників полягає в тому, що господарський суд до прийняття рішення вважає їх суб'єктами спірних матеріальних правовідносин. Саме зв'язок з процесуальними відносинами і надає сторонам ознак позивача чи відповідача.
Оцінивши вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана позивачем, як відповідач Запорізька філія ПП “РЕАРДІ» не має статусу відповідача і не може бути стороною по справі, поскільки не є юридичною особою.
Провадження по справі припини.
На підставі ст. 47 ГПК України держмито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 75, 80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Видати довідки на повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Вендорс-Україна» (43027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд.1, кв. 24, р/р26001001302756 філія ЗАТ “ОТП Банк», МФО 307071, ЗКПО 32794030) із держбюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита, яке сплачено 09.02.2009 р., 10.02.2009р., квитанціями № 1533482, №42 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, яке сплачено 09.02.2009 р. квитанцією № 1533500 в розмірі 118 грн. 00коп.
Суддя Н.С. Кутіщева