Ухвала від 12.03.2009 по справі 5/55

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2009 р.

№ 5/55

Заступник Голови Вищого господарського суду України Осетинський А.Й., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ММК» від 12.10.2006 року б/н про відвід суддів Вищого господарського суду України у складі Грейц К.В. та Бакуліної С.В. у справі Господарського суду міста Києва № 5/55 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Національного космічного агентства України до Фонду державного майна України, ТОВ “Компанія ММК», третіх осіб Казенного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Арсенал», Державного підприємства “Завод Арсенал» про визнання договору оренди недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ММК» 12.03.2009 року надійшла заява про відвід судді Вищого господарського суду України Грейц К.В. у справі Господарського суду міста Києва № 5/55 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Національного космічного агентства України до Фонду державного майна України, ТОВ “Компанія ММК», третіх осіб Казенного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Арсенал», Державного підприємства “Завод Арсенал» про визнання договору оренди недійсним та повернення майна.

Заява мотивована тим, що касаційне подання заступника Генерального прокурора України було подано з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про його відновлення та без доказів направлення його копій іншим учасникам справи, що є підставою для повернення такого касаційного подання відповідно до пп.3, 5 ст.111-3 ГПК України.

Зазначене викликає у заявника сумніви в неупередженості судді.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ММК» в судовому засіданні Вищого господарського суду України 12.03.2009 року було подано заяву про відвід судді Вищого господарського суду України Бакуліної С.В. у справі Господарського суду міста Києва № 5/55 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Національного космічного агентства України до Фонду державного майна України, ТОВ “Компанія ММК», третіх осіб Казенного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Арсенал», Державного підприємства “Завод Арсенал» про визнання договору оренди недійсним та повернення майна.

Заява мотивована посиланням на ті самі обставини, які викладені в заяві про відвід судді Грейц К.В.

Згідно з приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості суддів Вищого господарського суду України у даній справі.

Прийняття касаційної скарги до провадження та призначення її до розгляду здійснено у відповідності до приписів ст.ст.1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України. Так, касаційне подання заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2008 року у справі № 5/55 надійшло до Вищого господарського суду України 09.02.2009 року. Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2009 року вищезазначене касаційне подання було призначено до розгляду на 12.03.2009 року о 11 годині 30 хвилин. Згідно відмітки на зворотньому боці ухвали надіслано її сторонам 09.02.2009 року за № 7/47.

Стосовно пропуску прокурором строку на касаційне оскарження, то останній не було пропущено, оскільки з касаційним поданням на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2008 року прокурор звернувся 21.11.2008 року (т.4, а.с.238).

Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяв ТОВ “Компанія ММК» від 12.03.2009 року про відвід суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В. та Бакуліної С.В. у справі № 5/55 не вбачається.

Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені ТОВ “Компанія ММК» відводи суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В. та Бакуліної С.В. у справі Господарського суду міста Києва № 5/55 - відхилити.

Заступник Голови Вищого

господарського суду України А.Й.Осетинський

Попередній документ
3193600
Наступний документ
3193602
Інформація про рішення:
№ рішення: 3193601
№ справи: 5/55
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 24.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: